|
《中国异体字大系――篆书编》关联检索系统
原始材料检索
考释材料检索
修正信息
使用说明
1 .本关联检索系统针对《中国异体字大系――篆书编》设计。该书已由上海书画出版社于 2007年12月出版。全书16开,共726页。《隶书编》和《楷书编》也将在2008年出版,对应之检索系统也将在两书出版之时同步开通。
2 .本关联检索系统之“原始材料检索”提供《中国异体字大系――篆书编》所收字形的更详细的背景信息,包括原始拓片图象及青铜器名称等简要说明。目前开通第一版,提供选录自《甲骨文合集》的甲骨文、《近出殷周金文集录》和选自《殷周金文集成》的金文、选录自《古玺汇编》的战国古玺文、古陶文及部分楚简帛文的字形的原始拓片信息。
3 .在检索条件框中输入要查看的字形所在的页码、行号、列号、列内顺序号的信息,定位该字形后就可以检索到这个字形所在原始拓片的图象。页码、行号、列号、列内顺序这四个定位数据之间用短横“-”隔开。页码共三位,不足三位的要在前面补上0。行号在一页内的上半栏为1,下半栏为2。列号从右至左计算(注:部首所在列也计算再内),每页共8列。
如001页:
上半栏6列第三字“丁”字 ,
输入条件:001-1-7-3即可检索到《近出殷周金文集录》编号0501的拓片及该器铭的简要介绍:
。
4 .少量字形的出处已有所订正,请以网页检索的说明为准,并参看“修正信息”,不再一一说明。
前 言 (节选)
本书是一部力图囊括篆书(取广义“大篆”概念,涵盖秦汉简牍帛书古隶以外的各类古文字)文字异体的专书,在4287个字头下,收录了近25000个古文字字形,其中甲骨文2166个,金文10386个,楚简帛文字5576个,古陶文405个,战国玺印文1672个,古币文1415个,汉印文2512个,石玉及其它杂类文字近500个。当然,绝对的“囊括”是不可能做到的。更何况,拓片或照片的必要清晰度是一个必须的筛选标准,因此,本书收字只是在现有材料和研究的基础上求全而已。然而,要做到这一点,也是一项极其艰苦的工程,为此,整个编纂队伍花费了将近八年的时间,通过四个高等级政府科研资助项目的迭加开发,才得以编纂成书。本书所收录的字形,主体为先秦古文字,也包括汉代以前(含汉代)的篆书类型文字,作为“古隶”的秦简,则将收入“中国异体字大系”的“隶书编”,故不在本书中出现。
作为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目的研究成果,本书在编纂的各个环节坚持了严格的学术标准,进而形成如下特点:
第一,材料的真实性。本书所收字形,以取自第一手资料(古文字拓片、照片等)为原则,极少数图像模糊无法辨识或缺少第一手材料者,则取自经过选择的摹本。
第二,字形的完备性。为了在“异体字”的框架内收录尽可能丰富的字形材料,本书确定了如下几个收字原则:首先,古文字阶段,有相当部分的文字并未传承下来成为后世通用字,因此它们往往在字典、字汇编纂中成为被忽略的对象。然而,正是这部分特定历史阶段的特有字,才构成了汉字历史发展的真实。鉴此,只要属于“异体字”的范畴,本书对这类文字也予以收录。其次,由于古文字阶段时代跨度很大,各古文字种类又因书写条件等差异而形成明显的体态特征,因此在异体的汇集方式上,又面临这样一种选择:或者以整个古文字作为异体字筛选的范围,或者把这种范围限定在诸如甲骨文、金文、简帛文等古文字的下位类别上。本书作了后一种选择,因为这样可以更加完整地呈现古文字异体情况。此外,“异体字”之“异”,具有两个不同的对立面,由此而决定了“异体字”所指称的字际关系也可以分为两种:一种“异体”,是和“正体”相对的,即一个字的正体以外的字形,才称为“异体字”;另一种“异体”之“异”,是和“同”相对的,即一个字如有不同的字形,相互之间即为“异体”。本书所收的异体字,属于后者,即,本书只汇集一个字的各种古文字字形,并不承担区分“正”、“异”的任务。依据这样的原则,本书并不剔除所收字形与字头相同者。显而易见的是,这在客观上会保证本书收录更多的字形。当然,之所以这样选择,还有其它原因。由于正体往往是会随时间的推移而发生改变的,因此,与“正体”相对的“异体字”认定,只适用于某个共时平面的字际关系界定,而在一个历时发展过程中去做这种判断往往是会徒劳无功的。本书所收字形尽管仅限于古文字,但却也有千年以上的时间跨度,所以对异体字所涵的两种字际关系,只能取后者而弃前者。
第三,出处标注的精确周到。对所有字形,均给出精确的数据来源标注,如甲骨文字形给出片号,金文字形给出器名号,楚简字形给出简号等。当然,由于同类数据每每不止一种,这种标注往往可以有多种来源选择,出于方便使用者的考虑,我们一般选择相对后出的通用集成性数据为出处来源,这是因为通用集成性数据通常都附有其数据来源具体信息,通过这种信息读者可以查检其它相关的出处。比如对于甲骨文字形我们尽量标注《甲骨文合集》的片号,而读者可以通过《甲骨文合集数据来源表》查到某一片号的其它各种著录。同理,金文则标注《殷周金文集成》,陶文标注《古陶文字征》,玺印文标注《古玺汇编》编号等等。
第四,超文本的网络关联。这种关联具有两方面的意义:对于一般读者而言,仅仅给出古文字字形,信息局限是非常大的,原因在于,古文字字形是一种意义蕴涵非常丰富的载体,而其意义蕴涵往往需要相关语境为背景才容易显现,如本书收录在“沬”下的几十个以“ ”为基础形成的字形,在金文中均用为“眉寿”之“眉”,也就是说,该字形虽然字头归属当在“沬”下,但实际上却是金文记录“眉”这个词的通用字形,若给出相关铭文文辞,这个信息立刻就可以凸现。类似情况,在本书收录的古文字中比比皆是,逐一解释,并非本书的属性规定,篇幅上更无法承受。对于编者而言,编写这样一部字形编,也是一件颇有风险的事情:其一,古文字考释分歧很大,一字而有多释者随处可见,而编辑字汇则必有取舍,而取舍的理由又无法在文字编中一一交代,于是总不免会遭人诟病;其二,整个古文字阶段,汉字系统都处于剧烈的内部调整之中,文字单位随着时代推移或分或合,以致字际关系错综复杂,有时不同的视角即可导致不同的判断;其三,古文字材料浩如烟海,且往往因刊行数量和范围的限制而不易得,虽然我们努力搜求,但疏漏之处在所难免,而字形编恰如一面放大镜,定然会将我们眼界的局限暴露无遗;其四,古文字材料的发现和考释研究目前都已进入新一轮的高潮,可能要不了多久,我们的材料掌握与字际关系判定就会落伍……为解决上述两方面的问题,本书将采用一种全新的数字化对策,即将本书与编者所在的教育部人文社会科学重点研究基地——华东师范大学中国文字研究与应用中心网站“文字网”( http://www.wenzi.cn )关联。读者可以在“文字网”上找到专设的本书检索窗口,查询各种相关补充和修订数据。
……
毫无疑问,本书难免存在这样那样的问题,我们期盼读者给予批评指正。可以聊以自慰的是,网络关联的做法,将本书的修改完善变成了一个没有终点的过程,也开辟了本书随时吸收读者批评和修正意见的空间,这正是我们敢于推出此书的原因所在。
|